[Download] "Le Bijuridisme Canadien a La Croisee Des Chemins? Reflexions Sur L'incidence De L'article 8.1 De La Loi D'interpretation." by McGill Law Journal # Book PDF Kindle ePub Free
eBook details
- Title: Le Bijuridisme Canadien a La Croisee Des Chemins? Reflexions Sur L'incidence De L'article 8.1 De La Loi D'interpretation.
- Author : McGill Law Journal
- Release Date : January 01, 2011
- Genre: Law,Books,Professional & Technical,
- Pages : * pages
- Size : 378 KB
Description
Depuis l'entree en vigueur de l'article 8.1 de la Loi d'interpretation, la Cour supreme du Canada, a interprete a plusieurs reprises des lois federales qui pouvaient donner ouverture a l'application de cet article. A la lumiere de ces arrets, est-il possible de conclure que la Cour a freine la tendance des tribunaux a adopter une interpretation donnant lieu a une application uniforme de la legislation federale, et ce, a l'aide de concepts tires de la common law ? Afin de repondre a cette question, les methodes proposees par quatre auteurs relativement a l'application de l'article 8.1, afin de deceler les elements sur lesquels il y a accord et ceux qui s'averent problematiques. Cet exercice permettra de mieux comprendre la teneur des arrets rendus par la Cour supreme. Dans la deuxieme partie, les decisions pertinentes de la Cour supreme du Canada feront l'objet d'une analyse : les enonces de la Cour rejoignent-ils les methodes proposees par les auteurs ? Est-il possible de deceler certaines tendances en ce qui concerne l'application de cet article ? Enfin, a la lumiere de ces arrets, la troisieme et derniere partie presentera une reflexion sur l'etat actuel du droit dans ce domaine et proposera certaines suggestions. Since the coming into force of section 8.1 of the Interpretation Act, the Supreme Court of Canada (SCC) has on more than one occasion interpreted federal statutes that could give rise to its application. In light of these cases, is it possible to conclude that the SCC has curbed the tendency of the courts to adopt an interpretation that gives rise to a uniform application of federal legislation based on common law principles? In order to answer this question, the first part of this article will review the methods proposed by four authors regarding the application of section 8.1 in order to identify the points on which they agree, as well as those that are more problematic. This exercise will allow for a better understanding of the content of the judgments rendered by the Supreme Court. In the second part, the relevant SCC decisions will be analyzed: do the rulings of the Court align with the methods proposed by the authors? Are there any detectable trends regarding the application of section 8.1? In light of these decisions, the third and final part of the article presents a reflection on the current state of the law in this field and proposes several suggestions.